马刺打法特点(马刺的战术)

马刺67胜15负惊艳全联盟,西决为啥会败给雷霆二少?

1、在邓肯、吉诺比利、帕克组成的GDP组合的带领下，马刺进入季后赛十几年。15-16赛季马刺67胜15负震惊全联盟。他们为什么会在西部赛区输给雷霆2？即使面对GDP组合成员的老龄化，马刺也在波波维奇的带领下多次打进季后赛。

2、当哈登那记三分命中后雷霆队已经领先5分，而马刺队这边犯规战术之后没能把握住机会最终输给对手，哈登此役拿到20分4篮板3助攻2抢断，末节关键时刻的得分实在太伤马刺队士气，赢下此役之后系列赛胜利的天平也慢慢向雷霆队倾斜。

3、邓肯+吉诺比利+帕克以及正值上升期的小卡莱昂纳德，但遗憾的是马刺在西部半决赛2-4输给了雷霆，这支雷霆里的韦少、杜兰特都正值巅峰期。如果这个赛季马刺和勇士在西决碰面，或许打进总决赛的将会是马刺了。

目前NBA各支球队的进攻和防守战术分别是什么。不必非常详细。但必须准...

其实我认为并没有一个球队是仅仅靠其中的一项取得冠军的。关键是攻守之间的平衡。比如曾经的活塞五虎公认的防守型球队。大本就是防守型球员的典型代表。但是看看球队中的进攻手也绝对豪华。

全场紧逼人盯人防守战术是由攻转守时，防守队员在全场范围内各自紧逼自己对手的一种攻击性较强的防守战术，它要求防守队员在全场始终紧逼自己的对手，积极阻挠对手，破坏对方集体配合造成对方打法紊乱，为本队争得比赛的主动。

三角进攻战术的每一个变化都告诉我们，传球、运球和投篮这些基本技术的运用是战术成功的关键所在。 特点 三角进攻的与众不同之处在于， 与大多数NBA里面的固定走位进攻方式不一样， 它是通过观察对方的防守变化而作出不同调整的战术。

联防就是区域联防，前面两个人，后面三个，主防对手突破，但不适合防打外线的队。

每名球员各有 4 次被允许犯规的机会，第五次即犯满退场（NBA中为6次）。且不能在同一场比赛中再度上场。罚球是在谁都不能阻挡、防守的情况下投篮，是做为对犯规队伍的处罚，给予另一队的机会。

怎么破马刺的防守

鲨鱼的要位、步伐、小勾手，从move到touch都极尽柔美，看看现在联盟里一堆硬手扎脚的笨大个子，就知道鲨鱼打得多活多柔了。鲨鱼真正的问题是没有range，射程短，在禁区里怎么勾篮舔篮都有，出了禁区投篮罚球都没弧线。

马刺篮球哲学:眼花缭乱的传球只为最后的简单

1、马刺队只要有人突破到篮下比较深的位置，在另一侧的底角一定有一个球员去接应，而且因为突破的球员带走了大部分注意力，底角接球的那个队友常常处于空位状态。

2、波波维奇的一生只有一支球队：马刺。他也只有一个依赖的球星：邓肯。甚至波波维奇为了等待邓肯的到来，在96—97赛季以26%胜率故意摆烂，只为得到状元邓肯。这也是波波维奇执教生涯中唯一的一个赛季球队胜率低于60%。

3、雅各布·里斯是上个世纪美国最著名的摄影记者之一，当然在他去世的时候，NBA还未诞生，但这并不妨碍波波维奇(Gregg Popovich)对里斯的欣赏，尤其是他的这句名言，完美地契合了马刺的球队哲学。

2014年马刺和2017年勇士哪支球队更强?

1、的勇士无疑更强，‘’死神五小”外加利文斯顿都是能攻能防能传，每一个点都是很有威胁的，加之四位全明星都是当打之年，还有勇士的攻守转换惊人的可怕（PS：总决赛前三场我都看了）。

2、个人认为还是2014年的马刺更厉害，他们的阵容更加合理，人员配置更加均衡，比起2017年的勇士看起来更加无懈可击。

3、勇士的外线更强，毕竟是水花兄弟，丹尼格林对上这个当下联盟第一3d的汤普森也不会好受。但是在内线，有着邓肯的马刺可以把勇士内线碾压。板凳上也差不多，不过马刺有一个吉诺比利，自然更强。总体来说马刺优势。

4、不过勇士可能稍微要好一些，毕竟勇士巅峰的时候，能拿下这么多总冠军，马刺巅峰的时候就没有做到，不过并非是当时的马刺比勇士弱，只能说马刺遇到的对手都要强一些，毕竟不是谁都能遇见历史最强的热火三巨头。

5、-17赛季的常规赛，勇士67胜15负，战绩联盟第一；马刺61胜21负，战绩联盟第二。双方相差只有6胜，但实力差距已经不是这几个胜场能够体现出来的。