欧洲杯和美洲杯含金量哪个高?肯定是欧洲杯呀,无论是哪个阶段都是如此你没看错,哪怕是在南美足坛的鼎盛期,也是如此!当然,你可以说,现在的南美足球变弱,并不等于当初的南美足球就弱。
我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量,下面我来具体分析一下。
欧洲杯水平更高,但我更喜欢看梅西的比赛,因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大,美洲可能实力更高,因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
1、但是和欧洲杯相比,美洲杯的的氛围没有那么浓厚,国家队实力也更差一点,所以肯定还是欧洲杯更精彩。
2、最有影响力的足球比赛就是欧洲的足球联赛了。毕竟欧洲代表了世界足球的最高水平。像美洲杯的这种足球比赛关注的人就很少了,因为这样的足球联赛水平不高,也没有什么足球巨星,所以影响力和关注度都无法和欧洲足球比赛相比。
3、二:欧洲杯对攻强烈,美洲杯讲究技术,但配合好像不怎么地,这样看欧洲杯更有看点。三:欧洲杯有观众,美洲杯空场,没了球场球迷的欢呼,球队也来不了多少兴趣。四:美洲杯近年来举办了两三次,含金量就大大折扣了。
4、相差太远了,美洲杯有很多顶级球星都不想参加。再说美洲的整体实力又不如欧洲球队。欧洲杯精彩多了 欧洲杯精彩 当然了,欧洲杯。
5、各路高手云集,精彩比赛接二连三,参加奥运会需要经过层层选拔,所以比赛观赏性极强。其次是欧洲杯,俗称小世界杯,欧洲劲旅都会参加,每一届比赛都是经典,举世瞩目。美洲杯相对来说受关注程度小一些。
而且欧洲杯的观赛全体要比美洲杯多,欧洲高水平的联赛不仅培养了球员,也培养了无数优秀的球迷,因此欧洲杯的观赛体验是要比美洲杯更好的。
俗话说:欧洲无弱旅,这就是完全表明欧洲的整体水平。所以欧洲杯的比赛每场都是非常激烈精彩的,每场都是经典再现。这就是喜欢欧洲杯的原因吧。
但是,这只能说, 南美球队当年的世界杯战绩比欧洲球队更好,并不等于美洲杯就比欧洲杯更强。美洲杯,一直都是很任性的存在很多年了,都是如此。
加上这两届欧洲杯扩容到24支球队后,比赛更精彩,相对的赛场也更密集,美洲杯完全占了下风。此外,美洲的球队贫富差距也是大的可怕。
你好,我知道南美盛产明星球员,但是主要集中在巴西,阿根廷,主要就是看这两队的比赛还有意思。但是欧洲基本上都是每个球队都会有非常出名的球星,而且每个球队的表现都是非常的出色,所以欧洲杯整体看起来可看性要更高一些。
相差太远了,美洲杯有很多顶级球星都不想参加。再说美洲的整体实力又不如欧洲球队。欧洲杯精彩多了 欧洲杯精彩 当然了,欧洲杯。
1、而且欧洲杯的观赛全体要比美洲杯多,欧洲高水平的联赛不仅培养了球员,也培养了无数优秀的球迷,因此欧洲杯的观赛体验是要比美洲杯更好的。
2、首先,欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多,这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛,这项赛事的关注度就高,球员对比赛的重视程度就会比较高,比赛质量堪比世界杯,很多球迷除了看世界杯,那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。
3、多次举办美洲杯,除了组织混乱方面的原因,更多的是来自足协的无奈。美洲足球的整体影响力在近些年完全被压制,而且在世界杯的表现也遭遇到欧洲足球的超越,再加上目前除了梅西和内马尔之外,美洲的造星也出现很严重的问题。
4、毕竟欧洲代表了世界足球的最高水平。像美洲杯的这种足球比赛关注的人就很少了,因为这样的足球联赛水平不高,也没有什么足球巨星,所以影响力和关注度都无法和欧洲足球比赛相比。欧洲足球联赛如此吸引人的原因。
5、竞争更激烈,网罗了几乎欧洲最顶尖的球员。反观美洲杯,参赛队伍少,而且不固定,虽然有梅西、苏亚雷斯等顶级巨星,但毕竟数量少,影响力有限。再加上美洲国家穷,赛事推广和转播水平差,号召力的确和欧洲杯没法比。
6、年的美洲杯本来应该是由巴西主办的,结果巴西人因为要连续举办联合会杯、世界杯、以及奥运会,所以和智利调换了主办美洲杯的权利。因此,美洲杯的商业价值很低就不让人惊讶了。
1、欧洲球队的实力水平高。欧洲球队代表了当今世界足球的最高水平,欧洲足球带给球迷才是足球的顶级盛宴。世界上的足球豪强像德国、西班牙、葡萄牙、英格兰、意大利等基本上都集中在了欧洲。这是欧洲足球比赛受到关注的原因。
2、美洲足球的整体影响力在近些年完全被压制,而且在世界杯的表现也遭遇到欧洲足球的超越,再加上目前除了梅西和内马尔之外,美洲的造星也出现很严重的问题。遇事不决就举办比赛,这显然已经不是健康和正确的途径。
3、北美的墨西哥队和亚洲的日本队是美洲杯常客。因为球队太少,所以没有预选赛,而且踢球风格也都是相似的,不似欧洲各队风格突出,各式各样。