1、中国足球的天才很多。李华筠,范志毅,孙继海,董方卓……无论是昙花一现还是万古长青,不可磨灭,但是他们的天赋,肉眼可见。哪怕如今在西甲无法获得固定上场时间的武磊,在世预赛也为国家队贡献了极其重要的3个进球。
2、不赞同,太夸大老师的作用了!人分四类:天才、人才、庸才和蠢才。天才无师自通,不须教化,自然而成参天大树。人才一教就会,举一反三,触类旁通,青出于蓝而胜于蓝。庸才教啥会啥,决无发挥能力,离了拐棍就倒。蠢才教东往西,学正用负,还得借用律法鞭怠。
3、苦难是一本真经,字里行间都闪烁着人生的哲理。不要夸大我们得到的快乐,也不要夸大我们尝过的痛苦,总有一天你会理解,这一切都无足轻重。梦很甜蜜,而现实很苦涩;太多梦想过于幼稚,囿于现实难逃痛苦;真正完美的人生,介于甜蜜与痛苦之间。
4、无非是称他为“天才”,甚至“最伟大的天才”。对于这种夸大,高尔基要是活着的话大概也会皱眉头的。但是,官僚主义庸才们的出版物却有自己的评判标准:既然斯大林及卡岗诺维奇和米高扬还活着就被捧为天才,那么,马克西姆·高尔基死后自然无论如何也不能拒绝这个别号。
5、同事是每天和你待在一起时间最长的人。同事之间总会避免不了得空聊天这项内容。和同事关系再好有些话题绝对是需要避免的。核心的就是工资问题了。即使一个部门薪酬也是不一样的,特别是奖金啥的,不能露出自己的薪酬。这个很敏感的。不然很容易产生矛盾。
6、俗话说得好“虎父无犬子”,可见父亲确实会对儿子产生影响。三国时期司马懿的儿子在最后成为了夺取天下的君主,而更加有名的诸葛亮,他的儿子却很少被我们听说过,可以说是泯然众人。
综上所述,我认为选择本土教练对中国男足更为合适。本土教练在沟通上没有障碍,对球员有深入了解,能够制定出合理的战术安排。
米卢是我颂丛们较为熟悉的本土教练,他的成功表明了本土教练对国足的理解和适应能力。相较之下,外籍教练虽然名头响亮,但在国足的实践中并未取得理想效果。 外籍教练的高昂工资以及职业态度,是否真的适合国足,这是一个值得思考的问题。
如果要说是国外教练适合还是本土教练适合,当然还是本土教练更加适合中国足球!因为中国足球最终还要靠自己。 首先中国足球目前的基础和实力都是比较落后的,从基础上就已经存在一定的问题!所以即使到了国家队其实还是小学生的水平。
李霄鹏作为本土教练可能无法改变国足的现状,甚至可能是一个傀儡。从长远来看,选择一个具有国际视野的洋帅可能更为可靠。 国产教练的水平似乎只适合执教世界杯40强赛等较低级别的赛事。 李霄鹏可以作为国足的过渡教练,但如果目标是2023年的本土亚洲杯,选择一个高能力的洋帅是必要的。
李铁说国足就应该由中国人执教,我不认可他的观点,中国主教练水平都有限,很难带领中国队取得好成绩,要想提高中国足球水平,还是必须要请外教,这样才会带来希望。
世界足坛十大名帅: 瓜迪奥拉(曼城):自2008年执教以来,他带领巴萨和拜仁赢得了21个冠军,包括一年内包揽六个冠军。但在英超的首个赛季,瓜迪奥拉面临了挑战,尽管如此,他仍被许多人视为世界顶级教练。 孔蒂(切尔西):2016年欧洲杯上,孔蒂带领不被看好的意大利队闯入八强。
世界足坛十大名帅: 瓜迪奥拉、孔蒂、西蒙尼、安切洛蒂、穆里尼奥、阿莱格里、勒夫、齐达内、雅尔迪姆、克洛普。根据东方体育网2018年7月对世界足坛十大名帅排名显示:盘点了10位名帅的伟大执教生涯,这里只考虑俱乐部生涯,比如里皮、博斯克等国家队表现不作为参考指标。
在世界足坛,有十位杰出的主教练被广泛认可为足坛名帅,他们分别是安切洛蒂、瓜迪奥拉、克洛普、穆里尼奥、孔蒂、西蒙尼、阿尔特塔、斯帕莱蒂、加尔蒂和纳格尔斯曼。 安切洛蒂 安切洛蒂,现任皇家马德里足球俱乐部主教练。他的执教生涯始于1995年,并曾执教过十支不同的球队。