加内特在个人单打以及得分方面相对邓肯较为出色,而后者在组织球队方面更为优秀。
邓肯的进攻缺点主要是罚球不稳定,远投能力差,但策应能力强,挡拆质量高,分球视野好。而加内特的身体素质和爆发力较之邓肯来说是相差甚远的,但打法较之邓肯更加华丽。
邓肯比加内特全面,加内特比邓肯全能。加内特的弹跳能力和身体协调性更好,而邓肯的力量和对抗性则明显比KG好。观赏性:论球风的华丽程度,飘逸华丽的加内特是朴实无华的邓肯无法比拟的,因此在观赏性方面,KG的球风要比石佛好看一些。
无论在个人数据或者球队贡献上面,邓肯都要比加内特出色得多,所以邓肯更有资格成为NBA历史第一大前锋。
最让人讨厌的篮球解说员其实就是马健,按道理来说作为昔日国家队一员的他不应该这么遭人讨厌,可他也是一个带有主观情绪去评论比赛的人。他最著名的一句话就是邓肯不是第一大前锋,而詹姆斯则是历史第一人。
解说NBA哪家强,听我说下这十强。徐苏杨于张,李霍孙刘王。老徐解说属最稳,苏群解说透彻强,杨毅贯彻思路好,于嘉激情似演讲,卫平虽然会乱讲,亲民快乐时间长。李克专注分析现场,霍楠战术不停提倡,正平老师正规复古,星宇解说不慌不忙,说到王猛我有话讲,最佳捧哏适合搭档。
徐济成。从84年开始当篮球记者,当时在新华社,可以说是目前资历最深的篮球评论员。老徐的评论总给我很爽快的感觉,似乎就是一坐在旁边的哥们在那儿侃球。常有惊人之语。2:苏群。到hoopchina上看,大片批判苏群的人,甚至有人身攻击。
1、如果按照96年的篮球规则,可能勇士会被撞的人仰马翻,裁判却不会理睬。公牛队取胜的可能性更大,因为那种摔跤式比赛的对抗强度,对球员的身体消耗会很大。对17年的勇士来说,他们肯定无法适应那种尺度的吹罚。如果是按照现在的尺度来吹,96公牛可能会遇上犯规麻烦,他们会在外线防守上遇到麻烦。
2、在总决赛开打前,我用ESPN研究出的真实正负值,估算了勇士前三轮对手的球员天赋水平,但这项数据在1995-96年的时候还没被发明,因此在比较两个伟大球队实力的时候,我采用Basketball-Reference的普通正负值作为替代品。
3、按当年的打法腿给你打断,按现在的规则,怕是第一节打完公牛就要打裁判了。
4、如果是96年的规则,勇士的水花兄弟会被外线防死,发挥不出统治力,而防守端又疲软,很容易被公牛队的高强度对抗打花的。预计会4:1公牛获胜。
5、最近勇士队当家球星史蒂芬-库里在接受GQ Sport的采访中,有些球迷就问起了他们和96年公牛如果打一轮系列赛谁能赢的问题,而库里毫不犹豫的回答了是17年拥有杜兰特的那支勇士队更强。“绝对的,显然我们永远不会知道这轮系列赛的结果,我很喜欢纸上谈兵,很喜欢大家给我们这样比较的机会。