中国国民踢足球的人不多,大多是打篮球或者打排球,因此,我国的足球表现水平很低。据统计表明我国算上青训生一共踢足球的就2600万人,而且这个数据还是不完全统计的,可能比这个数据多可能比这个数据小。
国足多年以来,一直没有像样的成绩,主要原因还是因为自身实力不足,国足连世界级的教练都请到过,不能说出在教练身上吧,主要原因还是出在这群拿著工资却不干活的球员身上。
总而言之,国足差的原因就是基础没有打好,这里指的基础是选拔、青训、预备队包括U系列梯队的所有队员。
另外还有一些因素比如球员与教练或者队友不和等。
显然不是,那是因为自己的力量无法适应高强度对抗的比赛。这些球员在联盟中表现出色,只能表明我们的联盟水平过低。有些人指责俱乐部的高薪和奖金激励措施,但国家队却没有。这可能是因素之一,但这绝不是主要原因。
世预赛国足1:2负于叙利亚,艾克森0进球,世预赛上他表现平平是因为他没有团队协调力。我们都知道踢足球重要的就是一个团队的协调力。因为一个团队的协调力决定着你最终是否能赢。
1、足球讲究的是配合,前锋要拿到球,除个人技术支持外,还要靠别人的传球给你,如球员之间思想有波动,互相不配合,个人技术再怎么好,也赢不了对方。再说现在的男足球员本身技术就不突出,再没有熟练的配合,踢来踢去只能输球。
2、球员文化程度过低和能力一般是一部分原因,中国式教育和文化程度过低导致两点:球员缺乏领悟能力和创造力。足球场上,很多精妙的配合和进球,创造力很重要。其次上场也不是水平高就可以,很多都只是关系到位。
3、男足踢的不好的原因除了客观因素之外,与球员自身的实力水平,身体素质以及赛场上的精神都息息相关。一,中国男足整体实力较差。中国男足在对战沙特球队的时候踢了一个1比1的比分。
4、中国足球的问题究竟出在哪儿?如果你从网上搜索相关问题,你会发现各种各样的答案:青训不好、球员不努力、没有足球文化、青训教练水平不行等等,但其实这些都是某个单方面的原因,无法全面透彻的解释中国足球目前的现状。
5、首先,中国男足并不是从一开始就那么弱的,上世纪中期的时候,中国男足虽然在世界上不算强队,但是在亚洲还是排的上号的,无论是面对日本还是韩国,都是胜多输少。
首先中国足球和世界足球差距主要体现在球员个人能力上。综合来看,中国球员的综合素质相对较差的。目前能够在欧洲5大联赛踢球的中国球员只有一位。这跟亚洲或者世界其他国家比起来,这个数字实在是太少了。
身体素质就比不上欧、美、非。技术更粗糙,中国队在亚洲只用身高与头球欺负邻近小国。去到国际性的比赛就什么优势都没有了。人家日本都练一套好脚法,韩国也有不错的体能,可以拿出来同世界强队比一比。
因为国家队的成绩不好,联赛也更加的被淡化甚至无视,我们需要理想正确对待问题,多点包容,外界给中国足球的压力太大了,成绩本就不理想,压力更是导致了急病乱投医,没有取得一点的进步。
郜林的比喻,并无重大错误,对于中国足球,在世界足坛的地位,认识相当清醒。这个比喻恰如其分地将中国国足的水平,与欧洲足球水平进行了真实的对比。
是否中国足球队打入了世界杯决赛圈,就进入了世界强队的行列呢?当然不是,即使在亚洲,中国足球水平与韩日等亚洲强队相比仍有较大差距。
体制问题,很多孩子在踢球,费用全是家里出,政府一点扶持政策都没有。还有民族信仰问题,没有一种视死如归的拼搏精神。我们院队,最夸张的时候,一个队里只有一个汉族球员,剩下的都是朝鲜族的球员。
归根结底:中国男足,缺乏一种拼搏精神,缺少一种虽败尤荣的精神理念。技术粗糙,战术粗糙,素质问题,中国足球暴露出的问题一显无疑,没有努力,那只有一个结果:失败。
作为深陷“中等收入陷阱”的拉美国家,经济发展坎坷,各行业衰退,难以为国民提供充足的就业。如此压力之下,若能够踢好足球,必定会有一个更美好的未来。因此,拉美有大量人员人事足球运动,为他们的足球发展提供充足的力量。
这样一来,蹴鞠运动彻底死了。清朝几位皇帝直接把风靡中国上千年的足球给搞没了。中国足球不行,清朝要背一半以上的黑锅,国弱民弱可不仅仅只是一句戏言而已,而是当时清朝人的真实写照。
其实中国足球的问题是多方面的,第一是足协的问题,管理层的问题不解决那么任何一个球队都不会有好的成绩。