1、应该判点球。禁区内防守球员犯规,主裁判根据规则会做出点球判罚,比如进攻方持球,防守方有很明显拉拽动作,或者直接在本方禁区内踢倒进攻球员,毫无争议会是点球判罚。
2、禁区内守方球员犯规应是应该判罚点球的,情节严重还会得到黄牌或者红牌。当比赛进行中,一队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一,被判罚任意球,应执行罚球点球。
3、是的。不一定是持球队员,防守队员用犯规动作妨碍进攻球员获得进球机会也会被罚点球 防守方守门员在禁区内用手接自家球员故意踢给守门员的球,会被判罚“禁区内间接任意球”。
足球的阻挡犯规如下;启动和绝对速度明显优于对手,而未触球时即挡住对手启动后的方向。速度相当,对方用上身肢体阻挡情形,算犯规 。
你的启动和绝对速度明显快过他的,而他在未触球时即挡住你启动后运动的方向,判犯规。速度相当,你有明显假动作将对方重心晃开后,追球时对方采取用肢体(注意是肢体部位)阻挡的情形,判犯规。
手球犯规,除了守门员可以在禁区内用手触球外,其他球员任何时候都不能用手触球。越位犯规,如果攻击者在防守球员的最后一个球员后面接球,则意味着越位。
1、手球犯规,除了守门员可以在禁区内用手触球外,其他球员任何时候都不能用手触球。越位犯规,如果攻击者在防守球员的最后一个球员后面接球,则意味着越位。
2、你的启动和绝对速度明显快过他的,而他在未触球时即挡住你启动后运动的方向,判犯规。速度相当,你有明显假动作将对方重心晃开后,追球时对方采取用肢体(注意是肢体部位)阻挡的情形,判犯规。
3、对方前锋挑球过了后卫,如果球离后卫很近,后卫完全可以将球大脚解围。这时,按照楼主所描述的情景,二人是合理冲撞。不算阻挡犯规。
如果如你所说,球进了有效,同时对犯规队员黄牌或者红牌(严重犯规)警告。
应该判点球。禁区内防守球员犯规,主裁判根据规则会做出点球判罚,比如进攻方持球,防守方有很明显拉拽动作,或者直接在本方禁区内踢倒进攻球员,毫无争议会是点球判罚。
你说这种情况如果球进了就没有判点数必要,但视情况而定有出牌必要。判不判点数不是看被侵犯队员拿不拿球有没有球,只要功方球员在对方禁区内被侵犯就可判点球,那怕此时球在犯规地点另一个禁区。
看裁判有没有响哨,响哨了就是点球,不响就是进球。一般是算进的,进攻方有利裁判一般是不会吹哨子的。
但是此球已经进了,我也不太确定,我之所以说是黄牌是因为如果防守方在门线附近非守门员队员用手扑球如果球被扑了之后还是进了的话是给黄牌的,这种情况类推。)五人制比赛这个球一般会吹回来,判罚球点球。
1、有利是指被犯规队存在着明显的进攻机会或得分机会时,这种情况为有利。足球比赛中允许身体接触和合理冲撞,所以比赛中犯规是难免的。
2、阻挡犯规,一般都是进攻球员有利的进攻情况下过人,球过了但防守球员采用球过人不过的方式进行防守。抬脚过高,球在半空中时,球员会用脚接球,但如果脚抬的高度超过了加胸部或者肩部,那就会判抬脚过高。
3、国际足球理事会决议犯规 守门员在罚球区内接球并故意用球掷击对方或持球推击对方,裁判员应判罚球点球。队员为躲避对方抢截而转身背向对方队员时,对方队员可采用非危险动作进行冲撞。
4、裁判员认为,队员在出现下列情况时,也将判给对方踢间接任意球:·动作具有危险性;·阻挡对方队员;·阻挡对方守门员从其手中发球;·违反规则第十二章以前未提及的任何其他犯规,而停止比赛被警告或罚令出场。