裁判要看当时的情况,如果是正常比赛的身体对抗,不算犯规。如果是非必要的身体接触,并且他通过踩你脚获利的话,就算犯规。
如果有,犯规就成立;没有就不成立。如果是故意的,就是恶意犯规了,是违体犯规或者技术犯规。如果只是说踩伤脚的话,就说不上什么犯规不犯规了,就和跑步摔跤一样,都是不可避免的意外。打篮球就没有不受伤的。
这在篮球运动中是很常见的现象,要看犯规程度的程度来界定是否犯规,如果判为犯规,你所说的这种情况应该是侵人犯规。侵人犯规的具体解释如下:无论在活球或死球的情况下,攻守双方队员发性的身体接触的犯规。
裁判要看当时的情况,如果是正常比赛的身体对抗,不算犯规。如果是非必要的身体接触,并且他通过踩你脚获利的话,就算犯规。
虽然是犯规,但是有个判罚尺度的。这种一般不会吹犯规的,而且你还是防守者,如果你进攻,他踩你脚裁判有可能吹。如果你知道他是故意的,你就要去跟裁判说说,因为一般裁判不会去看着些小动作的。
这在篮球运动中是很常见的现象,要看犯规程度的程度来界定是否犯规,如果判为犯规,你所说的这种情况应该是侵人犯规。侵人犯规的具体解释如下:无论在活球或死球的情况下,攻守双方队员发性的身体接触的犯规。
算进攻犯规,如果动作过大,裁判可通过录像追加犯规等级。
因为伤害不算大,一般应该不会算犯规,故意的就会被吹技术犯规。要是防守放在对方下落的时候伸脚故意让对方踩,那就严重了,恶意犯规,还可能禁赛。
但如果你在掌握球权,且不属于篮球技术动作的情况下故意砸人,那就是技术犯规。要分情况吧。在球即将出界,而你又无法保证球权的情况下救球时,通常会采用把球打在对方身上使球出界,从而获得球权。
不算犯规。根据规则,球在出界前最后碰到的那个人就是出界的判定人,因此,NBA会有一些大神利用极快反应在球出界前砸到对方球员身体以获得足够的缓冲时间。
而你运球结束后将球砸对方脚上,对方没有控制球,裁判会认定球一直在你手中控制,你这样做就是很明显的二次运球违例。很多篮球初学者对球的控制概念的错误理解才会认为这种情况是合法的。
肯定不算犯规啊,故意砸人都不算,更别说故意砸脚了。。不过用手打人肯定算犯规了。
严格来说这是对方的进攻犯规,但此前提实在裁判看到你的脚被踩到的情况下——因为篮球裁判很少能看到脚部这个动作的,所以如果在限制区内他撞你,并且你倒地的话,很有可能吹你防守犯规。
·防守队员必须以面对持球队员并双脚着地来建立一个最初的合法防守位置。·防守队员为保持最初的合法防守位置,可保持静立、垂直起跳、侧移或后移。
①进攻方球员在进攻时冲撞已经站好位的防守球员,并且防守球员的双脚在合理冲撞区外,则形成带球撞人。②防守球员在进攻方进攻时没有站好位,或者防守球员的双脚在合理冲撞区外内,则形成 阻挡犯规。
当然,所有篮球规则都会判断产生这种情况下,双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作,一旦出现这类动作,就会导致不利判罚。
这种情况就是他防守犯规了。情况二,在你撞到他之前,对方防守队员已经落位站住,并且对方没有对你做出犯规动作(如打手,拉人等)。这种情况就是你进攻犯规了。
阻挡犯规:防守方站在不合理的位置阻挡进攻方的进攻。 撞人犯规:是用身体的任何部位强行移动或试图移动已经或没有控制球的对方队员时发生的身体接触。
1、算犯规。在防守人面对持球队员的时候,只要用手去接触对方基本上都会被吹犯规。不管是面对面还是对方背打的时候,都不能有手去触碰对方身体,因为这个时候防手人的手对对方形成了一个进攻干扰。
2、这在篮球运动中是很常见的现象,要看犯规程度的程度来界定是否犯规,如果判为犯规,你所说的这种情况应该是侵人犯规。侵人犯规的具体解释如下:无论在活球或死球的情况下,攻守双方队员发性的身体接触的犯规。
3、虽然是犯规,但是有个判罚尺度的。这种一般不会吹犯规的,而且你还是防守者,如果你进攻,他踩你脚裁判有可能吹。如果你知道他是故意的,你就要去跟裁判说说,因为一般裁判不会去看着些小动作的。
4、裁判要看当时的情况,如果是正常比赛的身体对抗,不算犯规。如果是非必要的身体接触,并且他通过踩你脚获利的话,就算犯规。
5、防守人没有站好位或第一步已被进攻球员先占据,但是防守者还坚持想去阻挡进攻者的行进方向;尽管防守者双脚虽已站定位,但身体「上半部、侧身」又试图去阻止进攻球员皆是阻挡犯规。
这在篮球运动中是很常见的现象,要看犯规程度的程度来界定是否犯规,如果判为犯规,你所说的这种情况应该是侵人犯规。侵人犯规的具体解释如下:无论在活球或死球的情况下,攻守双方队员发性的身体接触的犯规。
因为伤害不算大,一般应该不会算犯规,故意的就会被吹技术犯规。要是防守放在对方下落的时候伸脚故意让对方踩,那就严重了,恶意犯规,还可能禁赛。
算进攻犯规,如果动作过大,裁判可通过录像追加犯规等级。