风险社会理论(风险社会理论对构建和谐社会的启示)

1-文献综述范文模板例文【风险分配研究文献综述】

一类是基于“风险社会”理论对“风险分配”问题进行理论探讨，提出了一些有价值的观点。

写法 搜索相关文献 开始搜索文献之前，需要一个明确的主题。如果是写研究论文的文献综述部分，就搜索与研究问题相关的文献。如果单独写一篇文献综述，就必须选择一个焦点，提出一个中心问题来确定搜索范围。

文献综述的模板如下：文献综述的引言：包括撰写文献综述的原因、意义、文献的范围、正文的标题及基本内容提要。

王桂根在《我国零售企业竞争力研究》一文中认为国内外的竞争力研究文献中，对零售企业竞争力测评的研究主要集中在对企业总体层面上，大多偏重于定性分析，没有做出定量分析，缺乏直观性和实际应用意义，也很难为企业提升竞争力提供依据。

文献综述的写法与格式 何谓文献综述？ 文献综述是对某一学科、专业或专题的大量文献进行整理筛选、分析研究和综合提炼而成的一种学术论文，是高度浓缩的文献产品。根据其涉及的内容范围不同，综述可分为综合性综述和专题性综述两种类型。

2-如何评价风险社会理论

我们可以归纳出三种理解方式： 第三种理解是制度主义的，以贝克、吉登斯等人为代表，他们是“风险社会”理论的首倡者和构建者。

二是其发生以及影响更加无法预测，“无法用旧的方法来解决这些问题，同时它们也不符合启蒙运动开列的知识越多，控制越强的药方”。

贝克提出“风险社会”理论，根本目的是要以此为依据来批判和改造“简单现代性”，或者说改造资本主义社会，提出新的未来图景，因此他对于风险社会的出现并不悲观，而是认为这些新的风险具有政治反思性，能对制度变革产生推动。

我们认为，从理论上讲，超过半数的利益关系人对事项不满或反对是高风险，接近半数的人不满是中风险，只有少数人不满是低风险。

风险社会理论与债权人利益 财务管理中所有者与经营者，债权人之间存在哪些利益冲突？ 所有者改变举债资金的原定用途，增大偿债的风险，降低了债权人的负债价值； 举借新债，增大偿债的风险，致使原有债权的价值降低。

3-食品安全问题可以用什么社会学理论来分析。

矛盾论主要从辩证唯物法的观点出发，来教育党内一些人的。食品安全问题是近代社会才逐渐严重的一个社会的问题。他的原因取决于政府对社会的治理上，更决定于人们的思想意识和价值观念。

食品安全问题是有这钟现象引发而起的意识范畴，这种客观存在的事实势必决定着我们面对食品安全问题方面有一定的芥蒂心理。

坚持两点论与重点论的统一。既要抓主要矛盾，有要兼顾其他矛盾。对待食品问题既要考虑到安全问题，又要考虑吃与不吃的问题。矛盾的普遍性与特殊性的辩证关系问题。普遍性寓于特殊性之中并通过特殊性表现出来。

年以来，我国不断发生以三聚氰胺事件为代表的严 重的食品安全事件，引起消费者对食品界失去信心。针对这一系列问 题，从社会学角度等多角度分析问题，并解决问题显得尤为重要。

人文科学指同人类利益有关的学问，包括哲学、经济学、政治学、史学、法学、文艺学、伦理学、语言学等。

4-是谁提出现代社会本质是一个风险社会的理论

1、贝克被认为是当代西方社会学界最具影响力的思想家之一，从1980年代以来先后提出了风险社会、第二次现代化、全球化社会学等理论，在世界范围内产生了广泛影响。

2、与贝克相比，吉登斯的风险社会理论有两个鲜明特点。一个是前面提到的他对制度性风险的强调，另一个是他分析了风险社会对个人的日常生活的影响。在吉登斯看来，生活在高度现代性世界里，便是生活在一种机遇与风险的世界中。

3、乌尔里希·贝克将后现代社会诠释为风险社会，其主要特征在于：人类面临着威胁其生存的由社会所制造的风险。我们身处其中的社会充斥着组织化不负责任的态度，尤其是，风险的制造者以风险牺牲品为代价来保护自己的利益。

4、早在上世纪八九十年代，德国社会科学家贝克就提出了“风险社会”的概念，用以描述后工业社会的巨大变迁。贝克将风险界定为“系统地处理现代化自身引致的危险和不安全感的方式”。

5-风险社会的其他理解

1、我们可以归纳出三种理解方式： 第三种理解是制度主义的，以贝克、吉登斯等人为代表，他们是“风险社会”理论的首倡者和构建者。

2、问题四：请问一下什么是社会风险？(保险方面的) 社会风险是指工于个人或团体的行为（包括过失行为、不当行为及故意行为）或不行为使社会生产及人们生活遭受损失的风险（如盗窃、抢劫等）。

3、社会变革容易导致社会风险，变革目标不清晰也容易产生社会风险。高风险社会是指一个小事件而导致大变革或大变化的社会。

4、风险社会中的风险并非孤立存在，而是相互关联、甚至彼此叠加的。局部地区某种风险的“蝴蝶效应”可能在全球引发巨大的连锁反应，触发其他领域的风险。

5、其他理解 究竟什么是风险社会呢？不同的学者有不同的界定。

6、就当代世界来说，风险环境发生了两个方面的变化：一是风险的客观分配格局的变化；二是对风险的理解的变化。