得道者多助小古文(得道者多助小古文的意思)

2023-07-23 20:32:12 观察体育 观察猫

1-施行仁政的小文言文

(32)[得道者]实施「仁政」的君主。者,……的人,此处特指君主。道,正义。下同。(33)[失道者]不实施「仁政」的君主。(34)[寡]少。(35)[之至]到达极点。(36)[畔]通「叛」,背叛。(37)[顺] 归顺,服从(38)[以] 凭借。

天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。

出自《孟子·公孙丑上》“地不改辟矣,民不改聚矣,行仁政而王,莫之能御也。”由此可见孟子继承并发扬了孔子的学说。

在孟子看来,得天下之道,即是施行仁政。因为仁政,是“得其心”之政。 那么,如何“得其心”,即如何行仁政呢?孟子提出了“保民”的思想。

对下残害百姓啊。曾子说过:‘警惕啊,警惕啊!你做出的事,后果会反加到你身上。’百姓从今以后可以反过来这样对待他们的长官了。您不要怪罪他们了。(如果)您能施行仁政,百姓自然就会亲近他们的长官,愿为长官牺牲。

小题:见译文小题:无参考译文孟子说:“施行仁政就荣耀,不施仁政,必遭屈辱:现在的人既厌恶耻辱却又居于不仁的境地,这就好像既厌恶潮湿却又居于低洼的地方一样。

2-得道者多助,失道者寡助原文及翻译

1、得道多助,失道寡助原文及翻译:得道者多助,失道者寡助,翻译:能行“仁政”的君王,帮助支持他的人就多,不施行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少。《得道多助,失道寡助》作者:孟子,朝代:先秦。

2、拥有道义的人得到的帮 助就多,失去道义的人得到的帮助就少。帮助的人少到极点时,连 亲戚也会叛离;帮助的人多到极点时,全人下的人都会顺从。

3、得道多助失道寡助原文及翻译注释如下:原文:天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。

4、翻译:能施行“仁政”的君王,帮助支持他的人就多;不能施行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少。原文:天时/不如地利,地利/不如人和。三里/之城,七里/之郭,环而攻之/而不胜。

5、城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。

3-得道者多助文言文

得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。

得道者多助,失道者寡助”出自《孟子?公孙丑下》,意思是站在正义一方,会得到多数人的支持帮助;违背正义,必陷于孤立。原文是:“天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。

得道多助失道寡助原文 天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。

城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟(sù)非不多也,委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。

4-得道者多助小古文意思

意思是:有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结。一座方圆三里的小城,有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜。

意思是:支持帮助他的人少到了极点,连内外亲属也会背叛他;支持帮助他的人多到了极点,天下所有人都会归顺他。【出处】《得道多助,失道寡助》——先秦:孟子及其弟子 得道者多助,失道者寡助。

意思是:施行仁政的人,帮助支持他的人就多,不施行仁政的人,帮助支持他的人就少。出自《孟子·公孙丑下》。得道多助失道寡助原文 孟子曰:“天时不如地利,地利不如人和。”三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。

站在正义、仁义方面,会得到多数人的支持帮助;违背道义、仁义,必然陷于孤立。此句出自《孟子·公孙丑下》。原文节选:故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。

得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。

5-得道多助失道寡助断句划分

得道多助失道寡助划分节奏 天时/不如地利,地利/不如人和。三里之城,七里之郭,环/而攻之/而不胜。夫/环而攻之,必/有得/天时者矣;然而/不胜者,是/天时/不如地利也。

得道多助失道寡助全文共有四个段,分文四个部分内容:第一段:提出论点 。天时不如地利,地利不如人和。第二段:分析论点。选取攻战的例子阐明“天时不如地利”。第三段:分析论点。

总而言之,言而总之,“道”是一种第一主题表现出来的东西,第二主体需要,就帮助和支持他,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,最适合不过现在的社会,无论是多助还是寡助多已经上升到了集团的利益问题。

得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之。多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。

发表评论:

标签列表
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册