结果主义(结果主义导向)

1-道德是结果主义还是非结果主义

结果主义[consequentialism]又称结果论，是伦理学中的学说，指一个行为的对错要视该行为就总体而言是否达到最高内在价值(参阅价值学[axiology])来决定，即结果主义的道德推理取决于道德行为的后果。

这就像哈佛大学正义公开课上讲的道德正义的两个原则，分别是结果主义和正确主义。

结果论：主张一个行为的对错完全取决于此一行为所造成的结果，所谓对的行为就是行为者在面临各种可能的行为选择时，采行其中能达成最佳结果的行为。

道德哲学是唯物主义还是唯心主义的基础上。二是个人利益和集体利益，谁服从谁的问题。这个问题确定的基本原则的伦理道德体系构建。换句话说，个人主义或集体主义的问题。

结果论伦理学 功利主义，即效益主义，是道德哲学（伦理学）中的一个理论。提倡追求“最大幸福”。主要哲学家有约翰·斯图亚特·密尔、杰瑞米·边沁等。

所谓结果论，是指这样一种道德理论，即在考察一种行为之是否道德时，应以这一行为的最终结果或效果为其基本的判定标准。 它有两种不同的理论形式：利己主义和功利主义。

2-如何看待“结果主义者”呢?

成果主义者，即结果主义者，只注重结果不注重过程的人。成果主义者对应的是过程主义者。过程主义者在乎的是过程的努力，而不看重结果，认为结果是顺其自然的事。

他们是极度彻底的结果主义者，几乎不可能出现康德式的道德观。2 丧失理想，打击热情，排斥标新立异。犬儒主义者们曾经奋斗过，但是失败了。他们放弃希望，并转而嘲笑希望，向继续奋斗的人泼冷水，尝试阻碍进步，极度保守。

道德是结果主义。 道德分为两种形式，一种是结果主义，一种是绝对主义。结果主义者认为：只要结果是好的，行为就是道德的。 而绝对主义者认为，不论结果是好是坏，有些行为是错的，什么情况下都不能做。

3-如何理解“认识一个人最好的方式是不抱希望地爱他”

1、我觉得这样挺好 不抱放，不抱什么希望，却爱着 就是说对他没有什么希望，也没有什么要求。

2、很简单，因为“爱”能让人的智商变零，失去理智。

3、首先爱一个人就是要尊重她。生活中，我们如果遇到自己爱的人，我们就要为他着想，为他考虑，只要是对她好的事情，我们都要大力的去支持他。默默地为对方付出。

4、爱一个人最好的方式，是好好的经营自己，努力的让自己越来越优秀，给对方一个优质的爱人。爱一个人是不断的完善自己，改变自己，而不是拼命对一个人好。俗世的感情难免有现实的一面：你有价值，你的付出才有人重视。

4-成果应该公开是什么主义

1、科学精神气质中的共有性原则要求科学家公开科研成果。科学精神是指科学实现其社会文化职能的重要形式。科学文化的主要内容之一。包括自然科学发展所形成的优良传统、认知方式、行为规范和价值取向。

2、成果主义者，即结果主义者，只注重结果不注重过程的人。成果主义者对应的是过程主义者。过程主义者在乎的是过程的努力，而不看重结果，认为结果是顺其自然的事。

3、拿来主义对于人类文明的优秀道德成果是一种学习借鉴的态度。在科学、技术和文化领域，拿来主义强调汲取他人的经验和优秀成果，这种做法在很多情况下都能取得成功。

4、他们当时就形成了一个习惯，在公众面前宣读自己的最新成果，然后由同行来评判这个成果。发明权之争 当时，学者们常常会因为发明权的问题引发争吵，最典型的例子就是牛顿。

5、即一切从实际出发，实事求是。实事求是，是中国化的马克思主义的思想精髓，是中国共产党人认识世界、改造世界的根本方法，是贯穿我们党全部理论和实践的基本线索。

5-行为选择的困境

1、二个场景，同样是在一条生命与五条生命之间选择，结果一样，过程不同，行为选择就有了变化。我们发现：行为结果有道德，行为过程也有道德，而且行为过程的道德原则，并不依附行为结果的道德原则而存在，二者是分离的。

2、所为抉择困境，就是选什么都觉得其他选项更好。 例如，铁道高职院校学生就业地抉择困境与对策。“选择恐惧”是指当做出选择时遇到困难，而且不愿面对困难时所产生的一种难以克服的恐惧心理。

3、困境一：路径依赖 “你对自己的现状感到满意吗？”“不满意，但是我没有更多的选择。”这是咱们在谈论职业时经常有的对话。

4、在日常生活中，我们时常会遇到保留全部或放弃一些的选择困境。例如，在购物时，我们可能会遇到非常喜欢的物品，但价格过高，不得不放弃；或者在人际交往中，我们可能会面对自己的边界和利益，需要做出具有挑战性的决策。

5、解决这一点也不难，只要你勇于接受生活的未知性和不确定性。生活本来就充满了未知需要我们去探索。

6-在西方哲学史中求成论是谁的观点

罗素与西方哲学史论文篇一 “我思故我在”确应作为哲学第一原理。粗略的感受到大多数哲学家的论述都有局限性。

苏格拉底认为，在一个有智慧的社会里，哲学家就不会显得愚蠢，只有在愚蠢的人中间，有智慧的人才会被认为是缺少智慧。 在这种两难推论里，理想国可以有两种开国方式，一种是哲学家，成为统治者，另一种是统治者成为哲学家。

罗素享有哲学家的名声，原因就在于他的《西方哲学史》。