1、如果按世界排名来看没有比中国差的。但是足球比赛之所以好看,成为第一大运动,其中很重要的因素就是比赛当晚的表现。中国足球无论从历史底蕴,球员素质都无法和欧洲大陆相比。
2、年欧洲杯——西班牙,意大利 12年,还是西班牙的好日子,他们比08年更成熟,也比10年更开放。总之,他们还是欧洲最强的球队。意大利虽然打进决赛,但说实话,他们的实力和世纪初相比有所下降。
3、北京时间2012年7月2日凌晨,西班牙队以4比0的比分战胜少一人作战(60分钟后)的意大利队,获得欧洲杯冠军。西班牙队也成为欧洲杯历史上首个卫冕成功的球队。
4、内讧很明显也是荷兰2012年欧锦赛的溃败的罪魁祸首之一。这次的内讧源于像斯内德、范佩西和罗本这样的先生级的人物无法为了球队而牺牲小我。
5、内讧是主要原因,也有主教练临场指挥失误、大牌状态不佳。而且荷兰攻强守弱的传统问题由于本届比赛后防线年龄过大而被放大。当然这一切都逃不开内讧带来的心理问题。
6、强:西班牙,德国。。西班牙不用说了,绝对欧洲翘楚,就实力而言,德国是唯一接近西班牙的球队 较强:意大利,葡萄牙,英格兰,法国,荷兰。。
1、如果是卡马乔带中国男足,国足无论在南美还是欧洲,都算倒数的。如果要是高洪波时代高家军或者现在的傅博带队,国足在欧洲应该和希腊丹麦挪威差不多,在南美和厄瓜多尔哥斯达黎加差不了多少的。
2、可能还要比世界杯高一点,如果中国队参赛,被吊打的可能性是非常大的,中国队曾经多次被邀请参加美洲杯的比赛,一直都没有参加,原因就是可能感觉到差距太大,所以没有去参加,更不要说水平更高的欧洲杯了。
3、年轻人玩抖音游戏,哪个娱乐项目,参与度不高于足球?我们中国足球,从上到下,如果国家足球的实力只能在世界足球中排名第三,那么我认为中国球迷的人口比例、参与和中国足球媒体的水平,估计只能在世界足球中排名第四。
4、第一: 欧洲肯定一个国家也踢不过。第二:南美洲还是一个也踢不过。第三:非洲也是谁也惹不起。就欺负欺负关岛和马尔代夫还行。5个字概括……谁也打不过!不知道啥水平,明年有可能世界杯冠军。主要是主力球员一天一个变化。
5、如果按世界排名来看没有比中国差的。但是足球比赛之所以好看,成为第一大运动,其中很重要的因素就是比赛当晚的表现。中国足球无论从历史底蕴,球员素质都无法和欧洲大陆相比。
6、国际足联最新一期的国际排名,中国男足排名第85位,在亚洲排名第8。
因为整体水平高,强队需要更强,容易从欧洲脱颖而出。这就是我们通常说的,主人越来越强。相反,亚洲联赛之间的交流非常糟糕。如果不是亚洲政策,估计很多联盟都不会有亚洲外援。
客观地说中国男足的实力和欧洲的列支敦士登、圣马力诺比较接近,比马耳他和安道尔略有差距,但比梵蒂冈要强些。
所以国足的实力肯定不如格鲁吉亚、阿塞拜疆这样的欧洲四流球队,和摩尔多瓦大致相当,比圣马力诺略胜一筹。如果把国足扔进欧锦赛预选赛,结果应该和这两个队差不多,很难赢,排名垫底。
如果是卡马乔带中国男足,国足无论在南美还是欧洲,都算倒数的。如果要是高洪波时代高家军或者现在的傅博带队,国足在欧洲应该和希腊丹麦挪威差不多,在南美和厄瓜多尔哥斯达黎加差不了多少的。
最佳成绩是前苏联时代的世界杯的四强。两队虽然历史上没有交锋,但是在世界大赛的成绩来看,根本不是一个级别的,差距非常大。俄罗斯欧洲二流,世界二流强队,中国目前亚洲三流,世界的话,根本不入流。
现在中国男足的实力如何,我有这几个方面的观点。第一个方面的观点,位于亚洲的中下游,在东亚肯定踢不过日韩,踢朝鲜都费劲。面对亚洲的中游球队比如越南、泰国也无必胜把握,连菲律宾也不是说赢就能赢。
1、由于身体原因,中国人比欧美人小,站在一起很明显。先天处于劣势,现在的孩子不吃苦,不努力练习,基本技能不到位。我们在看电视直播,我们的球员停下来,传球和日本球员有差距。
2、有球迷认为: 主要是欧美氛围好,喜欢踢球的人多。中国虽然人多,但踢足球的很少,愿意投身职业足球的人更少得可怜。反对球迷: 没意义。和职业球员没关系。核心是足球能不能让普通足球从业人挣钱。
3、我认为外国的运动员的身材素质有优势,他们的身体条件以及足球技术和基础有很大的关系的。他们的爆发力也特别强。外国人的雄性激素强,身体素质更好。而且外国的人踢足球比中国的人数要多。足球是一项非常受欢迎的运动。
4、进攻无力,缺少配合。纵观中国对新西兰的比赛,表面上中国队占了上风。上半场前三十多分钟,下半场失球后的二十多分钟,球权基本都在中国队一方,控球率远比新西兰高,优势尽在中国队一边。但是就是打不开局面。
5、足球偶然性比较大,而且不是简单的一加一等于二,纸面实力强不代表一定拿冠军。
6、实力上的原因。现在的足球是商业化的足球,国际足联必须要考虑到球迷的感受,而球迷的需要是欣赏精彩的比赛。欧洲杯在影响力及精彩程度上是仅次于世界杯的足球大赛。