欧洲杯为什么不香了(欧洲杯为什么不火)

英格兰好不容易打进了欧洲杯决赛,为什么不受广大球迷的待见?

1、英格兰：英格兰虽然打进欧洲杯决赛，但我还是认为英格兰想拿冠军南门必须走人。南门的经验，能力远不能和曼奇尼这种教练比，英格兰进决赛并不是因为南门的功劳，而是英格兰踢的还不错+纸面实力强。

2、你觉得英格兰不行，是受了媒体的蛊惑。毕竟英格兰的狗仔队是全世界最贱格、最挑剔的，使英格兰的球迷也是最挑剔的。实际上并不能说英格兰的战绩很差，还算是可以接受的。

3、从正赛成绩上来说，英格兰还远远不如德国，法国，西班牙，以及意大利等传统欧洲豪门。但他们却往往在预选赛阶段表现十分出色，也因此很多球迷都称他们为预选赛之王！另外，每一年球队的纸面实力也都看起来十分强劲。

4、输球之后的英格兰球迷自然是非常不开心，散场后有些球迷暴露出了足球流氓的本性，直接堵住球场的出口，开始围殴远道而来的意大利球迷。决赛地点是在伦敦，英格兰人自然是人多势众，以多欺少打伤了多名意大利球迷。

5、当阿根延有年轻的梅西，葡萄牙有C罗成为场内绝对核心时，英格兰虽有鲁尼，但性格上的不成熟还不足以使他成为核心。至于后来加入的史密斯之类的球员，更是无法与前者相提并论。伤病困扰。06年世界杯小组赛时欧文旧伤复发。

为什么亚洲杯、非洲杯没有欧洲杯那么火?

1、因为欧洲杯是E-CUP，亚洲杯和非洲杯甚至美洲杯都是 A-CUP，男生当然喜欢E-CUP啦。

2、欧洲杯与亚洲杯根本就不是同一平台的杯赛，欧洲足球的发达程度远非亚洲足球所能比拟的，欧洲足球无论是理念、建制、水平和发展都远远领先于亚洲，在球迷们眼中的好看程度欧洲足球自然是远高于亚洲足球了。

3、我认为非洲杯的含金量更高，因为他们的竞争力度非常大，一支亚洲球队去参加非洲杯，可能无法在小组赛出线，但一支非洲球队来到亚洲杯参与角逐，出线的几率会相对较大，最起码在身体素质上，他们已经占据了优势。

4、世界上的优秀球员和教练大部分是欧洲人，所以欧洲杯的参赛球员大部分是世界公认的优秀球员，所以水平高，自然就更好看。而亚洲由于足球起步晚，水平与欧洲差距非常明显，所以亚洲杯水平比欧洲杯低很多，自然不好看。

5、年沙特艾因亚洲杯，中国队揭幕战0：2不敌中亚劲旅乌兹别克斯坦，进入复赛后与沙特的激情大战中3：4不敌最终出局。

6、与此同时，也许有一天，非洲杯将在中国的土地上举行。其实在此之前，中国男足被邀请参加的是更出名更厉害的美洲杯——当然，因为某种原因，也是以失败告终。按说，无论是参加美洲杯还是非洲杯，其比赛水平都明显高于亚洲杯。

为什么有人反对欧洲杯呢?

当地时间1月21日，国际足联（FIFA）通过其官方网站发布声明称，FIFA和相关联合会都不会认可“欧洲超级联赛”的存在，并强调“任何参与这一赛事的俱乐部或球员将被禁止参加FIFA和各大洲足联旗下的所有赛事”。

欧超的存在直接冲击欧冠在欧洲联赛体系中的地位；欧洲赛事由于欧超出现收视率下降，影响整体收益；欧洲各国国内俱乐部赛事逐渐沦为鸡肋，小球队难以生存。

这些底层足球机构想要维持平常的一些开支都非常困难，将近一半的职业球员的月收入不足1200美元，这更反衬出国际足联的贪婪。

曾获得欧洲杯冠军的希腊队,为何如此惨淡?

1、队员在更替，教练也不是以前的教练了，战术用过一次之后也没办法继续沿用了，所以希腊队也就没办法继续保持那时的战绩了，再加上经济危机对当时的希腊冲击影响非常大，以至于后来的希腊队一年不如一年，沦为陪跑队。

2、无人看好 在2004年的欧洲杯，群星璀璨，一批出色的新星如英格兰队的鲁尼，葡萄牙队的克里斯蒂亚诺.罗纳尔多（C罗）浮现，人们都在谈论着最终会是哪位超级明星和他的球队获得冠军，没有人曾设想是希腊拿下了奖杯。

3、第二个原因是欧洲球队相互之间联系紧密，秘密相对较少，“知己知彼百战不殆”。

4、若出现积分相同的球队，先以对赛成绩决定先后，若仍然未能分先后，以同分队之间的得失球差决定，仍然相同则以同分球队之间的入球数排名先后次序。

5、希腊队是欧洲杯历史上第1个击败东道主，也击败卫冕冠军的球队。在历史上从未有过外籍教练带领球队，或者世界杯或者欧洲杯冠军。

6、时间流逝，物是人非，当年希腊这位欧洲农民一下登顶成为欧洲王者，但是事实而言，2004欧洲杯冠军的获得并未真正使得希腊的足球水平提高太多，且希腊国家队在国际足联排名并没有跟冠军匹配的排名。