穆里尼奥欧洲杯阵型变化(欧冠穆里尼奥)

欧冠出局,穆里尼奥的曼联有哪些战术短板

左边锋之争。桑切斯、马夏尔、拉什福德最擅长的都在左边锋，桑切斯刚刚加盟之初被寄予厚望，穆帅为他牺牲了马夏尔和拉什福德的出场时间和左路位置。

换个角度来看，曼联以1-6输球似乎也并不算意外，这是因为曼联队的一大短板也太明显了，这一短板便是防守，围绕着曼联队的防守问题已经有很长一段时间了。

但假如就此说穆里尼奥的战术落后，没有根据。

穆里尼奥的战术在进攻端会依然球员个体的创造能力，他所设计的进攻小组基本就是3-4人，与瓜迪奥拉的7人足球模式不同，人数少就代表个体需要承担的任务更重，同样的这也会放大球员个体在进攻中的重要性。

要回答这一问题，我们不妨先分析一下穆里尼奥的战术。4-2-3-1阵型 过去6年多时间里，穆里尼奥一直使用4-2-3-1阵型。从国际米兰到皇马、从切尔西再到如今的曼联，穆里尼奥的主打阵型都是4-2-3-1。

穆里尼奥常用的阵容是什么?最好以切尔西或国米为例

1、穆里尼奥为球队量身打造了433阵型。锋线：强壮的德罗巴顶在最前面，成为一个撞城槌，罗本和达夫两名快速的边锋一人一边，来回换位，这两人走内外线的能力都很强。

2、前不久，外媒《Inside》两位名帅执教过的最佳阵容。穆里尼奥的阵容由皇马、切尔西和国际米兰的球员组成，而安切洛蒂麾下的球员则来自尤文图斯、AC米兰、皇马和巴黎圣日耳曼四支球队。

3、国际米兰：12 塞萨尔/13 麦孔、5 卢西奥、25 萨穆埃尔、26 齐伍/4 萨内蒂、19 坎比亚索/27 潘德夫、10 斯内德、9 埃托奥/22 米利托。

4、当赛季，埃托奥和米利托是国米防守反击最锋利的刀刃，也是球队的第一道防线。穆里尼奥指示“万金油”齐沃补上莫塔的位置，这个调整还算中规中矩。

5、穆里尼奥在切尔西签下的最好的球员是德罗巴，他是穆里尼奥在切尔西夺冠阵容中的关键球员之一。 当穆里尼奥说服切尔西支付当时创纪录的2400万英镑将德罗巴带到斯坦福桥时，许多球迷质疑他的判断。

穆里尼奥的保守主义与变阵创新,是什么样子的?

穆里尼奥的管理方式类似于范加尔，手段上有所柔化，但内核同样是靠个人威信强力确保球员对教练战术体系的绝对服从——而这个体系往往是与球员天性违背的——范加尔是乌托邦主义，穆里尼奥是保守主义。

穆里尼奥的战术在进攻端会依然球员个体的创造能力，他所设计的进攻小组基本就是3-4人，与瓜迪奥拉的7人足球模式不同，人数少就代表个体需要承担的任务更重，同样的这也会放大球员个体在进攻中的重要性。

穆里尼奥成功的地方其实就是他注定会失败的地方。穆里尼奥的执教风格其实说开了并没有什么特别之处：在球队管理上崇尚的是铁血和强权，用严酷的球队纪律打造一支“铁军”。

穆里尼奥，“特别的一个”。他的出现改变了人们对足球教练的看法，从此教练不再只是一个简单的称谓：他更像是一位入乔布斯那样的足球决策者。

穆里尼奥的战术体系真的落后了吗?

没有战术创新≠落后 我想很多人把穆里尼奥近十年来没有严重的战术创新与他战术体系落后划了等号，这是目前关于他最大的争议点所在。

穆里尼奥理直气壮地告诉那些人，能赢球，能夺冠的战术，就是先进战术。在竞技体育里，也确实，没能赢球，没法夺冠，踢得再漂亮也只是花架子。

这个问题现在不好他才执教热刺半个赛季，战术体系还没有完全成型，现在去谈论夺冠还为之过早。不过，从穆里尼奥以往的执教经历来看，他每执教一支球队都获得了冠军荣誉。

穆里尼奥的没落是他自己的问题，他是一个严格的父亲式的领导教练，他强调自己的个人权威，一旦他的权威体系崩溃，他将失去对团队的控制。“穆氏三年定律”基本就是这个问题，他能给球队带来他想要的东西。

但穆里尼奥在这个战术框架下，固定的用人和细节设置（死守时组织后腰变防守后腰，平衡时防守后腰搭配组织后腰，要求边锋回防等等细节），以及缺少变招等做法，也在某种程度上限制了他的球队的战力。

被穆里尼奥遗弃的经典43阵型,只因达成条件过于苛刻

原因很简单，穆里尼奥此后再也无法凑齐像马克莱莱、埃辛、兰帕德这样的中场三人组；也不再有德罗巴那样身体素质强悍的支点型前锋；至于边锋，也鲜有那种两边都可以一条龙杀遍天下无敌手的不讲理类型球员。

它创造性地将中场球员与锋线球员进行了支撑性衔接，位置上的灵活性使得前腰对于组织与进攻可以做到二者兼顾，对于前腰的完美使用使得穆里尼奥在上一个十年达到了执教的顶峰，而此次他对于这一阵型新的改造，我们会逐一进行分析。

穆里尼奥为球队量身打造了433阵型。锋线：强壮的德罗巴顶在最前面，成为一个撞城槌，罗本和达夫两名快速的边锋一人一边，来回换位，这两人走内外线的能力都很强。