欧洲杯争议判罚制度(欧洲杯 争议)

欧洲杯荷兰与意大利比赛出现了什么越位争议判罚?

1、年欧洲杯小组赛，荷兰打意大利 范尼面对布冯打进一球，当时所有人都觉得越位，当值主裁判瑞典人弗洛伊德菲尔特判罚进球有效 赛后经过规则的解释，因为在门前混战中意大利2号帕努奇被布冯推出了场外。

2、范尼在斯内德劲射的一瞬间明显比两名身边的意大利球员更接近球门，也就是说比除去布冯之外的意大利球员更接近门线。按照规则范尼肯定越位在先，此球应该判罚越位无效。

3、因此，帕努奇的出场导致了荷兰队此次进攻不可能有越位，因为所有球员都在帕努奇的身后。

4、但是昨天的判罚是没有越位，主裁判认为意大利有球员受伤，在意大利方球门底线后面治疗，所以判该球进球有效。

5、根据规则，当时主裁判并没有中止比赛询问帕努奇的情况，帕努奇自己走出了底线，所以他还算场上意大利的最后一名防守球员，他的位置就等同于在门线上的，所以范尼的进球其实绝对不是越位球，裁判判罚正确。

芬兰主帅:点球判罚不合理,球员们对结果很失望

赛后，芬兰主教练卡内尔瓦对于瓦萨宁点球的判罚提出了质疑，他觉得瓦萨宁的手臂处于正常位置，不应该判罚点球。卡内尔瓦说道：“当然，球员们对结果感到失望，但我认为球员们因为输给意大利而感到失望，这是一个好的迹象。

在点球争议当中想给球员一个交代，必须要弄清楚这个点球是不是正确的，而且还有人说点球压根就不应该存在。莫德里奇在比赛结束之后觉得不服气，炮轰主裁判不应该这样判罚。

另外，点球成功率会随着主罚顺序逐渐降低：第一个点球射手的成功率是86%，第二个球员的成功率下降到8 7%，第三次再次下降到 73%。在后场主罚的球员离最终结果越近，所以你往后场的压力越大，成功率就越大。

因为一个充满争议的点球，丹麦队输掉了对英格兰的欧洲杯半决赛。赛后丹麦队主教练尤尔曼德对裁判表示了不满，而除了这个点球，尤尔曼德还抱怨了其他一些东西。尤尔曼德在赛后的新闻发布会上表示：““有很多事情对我们不利。

围绕着这次决定比赛最终结果的判罚，两队球员和教练显然持有对立的观点。尤文图斯全队上下都对这次判罚感到愤怒，皇马一边则认为判罚合理。

欧洲杯英格兰和俄罗斯的最终足联的判罚结果是什么?

英格兰第73分钟打破僵局，申尼科夫对阿里犯规被罚黄牌，哈里-凯恩佯装射门干扰对方判断，戴尔禁区弧内任意球怒射破门。鲁尼被威尔谢尔换下，卡希尔接过队长袖标。威尔谢尔传球，拉拉纳禁区前转身抽射偏出。

经过90分钟对战，占据场面绝对优势的英格兰队得势不得分，最终与斯洛伐克队0-0互交白卷。由于同组另一场比赛威尔士队3-0击败俄罗斯队。

1年6月16日：芬兰0：1俄罗斯—泽尼特球场。2021年6月18日：丹麦1：2比利时—泽尼特球场。12021年6月22日：芬兰0：2比利时—泽尼特球场。12021年6月22日：俄罗斯1：4丹麦—泽尼特球场。